La Justicia de San Nicolás excarceló a Fernando Espíndola, dirigente de Camioneros

La Justicia de San Nicolás ha decidido excarcelar a Fernando Espíndola, un dirigente del Sindicato de Camioneros, quien se encontraba detenido desde hace cuatro años por el bloqueo a la pyme Distribuidora Rey en San Pedro, ocurrido en febrero de 2021. Espíndola enfrentaba acusaciones de extorsión y turbación de la posesión, al igual que Maximiliano Cabaleyro, quien fue recientemente absuelto por el Tribunal Oral Criminal Nº 2 de la ciudad.

La jueza María Elena Baquedano consideró que se cumplían los requisitos legales para conceder la excarcelación de Espíndola, quien había optado por un juicio abreviado. Aunque su liberación no equivale a una absolución, se basó en el artículo 169, inciso 6, del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires, que permite la excarcelación tras un tiempo de detención que podría justificar una libertad condicional.

Espíndola había acumulado cuatro años, cinco meses y nueve días de detención, de los cuales el último período lo cumplió bajo arresto domiciliario con monitoreo electrónico. Para su excarcelación, la magistrada evaluó informes del Patronato de Liberados y encuestas socioambientales sobre su entorno familiar.

El acuerdo de juicio abreviado establece un límite de pena en caso de culpabilidad, pero no implica un reconocimiento de responsabilidad. Para mantener su libertad, Espíndola deberá fijar domicilio, someterse a controles del Patronato de Liberados, abstenerse de consumir drogas y alcohol, y respetar la prohibición de acercarse a los propietarios de la pyme bloqueada, Gustavo y Ariel Rey.

El fallo que absolvió a Cabaleyro ha generado controversia, ya que el juez López, a cargo del Tribunal, consideró que el bloqueo a la empresa, que causó pérdidas millonarias, era un “legítimo ejercicio de un derecho”. Esta decisión ha sido criticada por empresarios y organizaciones como la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Cámara Argentina de Comercio (CAC), quienes han calificado el fallo como un “preocupante retroceso”.

Ante esta situación, el mundo empresarial ha activado una estrategia contra el magistrado, presentando denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, cuestionando el fallo absolutorio y buscando determinar si existe responsabilidad que justifique su enjuiciamiento y remoción.