FMI: Casación dejó firme el archivo de la denuncia contra Mauricio Macri por el acuerdo de u$s57.100 millones

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el archivo de la denuncia contra Mauricio Macri y exfuncionarios de su gobierno por el acuerdo de u$s57.100 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Esta decisión se produjo tras el desistimiento del fiscal general Raúl Omar Pleé, quien buscaba revertir el cierre de la causa.

La investigación indagaba si el endeudamiento durante la gestión de Cambiemos se utilizó para financiar la fuga de capitales y si hubo beneficios económicos indebidos para funcionarios o terceros. La Sala IV de Casación desestimó la queja fiscal y también rechazó la presentación de un ciudadano que intentaba mantener la impugnación.

El fiscal Pleé argumentó que, tras cinco años de investigación, no se había logrado fundamentar una hipótesis delictiva concreta. La causa apuntaba a determinar si el acuerdo firmado había profundizado el endeudamiento externo para garantizar la disponibilidad de divisas que luego se habrían destinado a la fuga de capitales, perjudicando las arcas públicas.

Además de Macri, estaban bajo análisis otros exfuncionarios como Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Nicolás Dujovne, entre otros. La denuncia buscaba investigar posibles delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y administración fraudulenta.

El dictamen del fiscal Pleé, que desistió de la queja, destacó que las hipótesis de la acusación no se desprendían lógicamente de las pruebas reunidas y que no se habían propuesto medidas concretas para sostener la continuidad de la investigación. Pleé concluyó que no se había infringido norma penal alguna y que no correspondía continuar con el trámite de las actuaciones.

La decisión de Casación se produjo después de que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.º 5 archivara la causa el 2 de febrero de 2026, confirmada posteriormente por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. El archivo ya había sido confirmado antes por la Cámara de Apelaciones.

En paralelo, los jueces rechazaron la queja de un ciudadano que había intentado mantener la impugnación, argumentando que no había presentado una impugnación autónoma en tiempo y forma. También se cuestionó el tono de sus escritos, que contenían expresiones agraviantes.