Caso Andis: empresas investigadas recibieron $192.000 millones y concentraron el 40% de los pagos

El caso Andis ha revelado nuevos datos sobre el circuito de compras de medicamentos e insumos durante la gestión de Diego Spagnuolo. Las empresas bajo investigación judicial recibieron alrededor de $192.000 millones, lo que representa el 40% de los pagos analizados por una auditoría interna de la disuelta Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). Estos montos corresponden a 2024 y al período de 2025 hasta el 21 de agosto.

La auditoría determinó que la Andis desembolsó en ese lapso un total de $479.500 millones por medicamentos e insumos. Una parte significativa de los $192.000 millones fue destinada a firmas mencionadas en la investigación judicial, que han sido objeto de informes oficiales que señalan presuntas irregularidades y diferencias de precios.

La documentación ha sido incorporada al expediente que investiga una presunta asociación ilícita entre empresarios, intermediarios y funcionarios, bajo la supervisión del fiscal Franco Picardi y el juez Ariel Lijo. Los informes gubernamentales y un dictamen de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) han señalado sobreprecios en diversas adquisiciones.

Entre las empresas que más fondos recibieron, Suizo Argentina lidera la lista con $108.200 millones, correspondientes a la categoría “Pacbi Medicamentos”, que abarca prestaciones de alto costo y baja incidencia. Aunque no fue señalada por sobreprecios en los informes administrativos, está incluida en la investigación judicial por presunta asociación ilícita. Desde la droguería de la familia Kovalivker han rechazado cualquier vinculación con las maniobras investigadas, asegurando que sus actividades comerciales fueron lícitas.

En segundo lugar, Droguería Génesis recibió $15.100 millones. Uno de los casos analizados por la PIA se refiere al medicamento Macitentan, utilizado para pacientes con hipertensión arterial pulmonar. En abril de 2025, Génesis fue adjudicada una compra por $2.145.363,20 por unidad, mientras que otro proveedor recibió una adjudicación del mismo medicamento por $464.508 en fechas casi simultáneas.

Droguería Génesis ha rechazado ante la Justicia la hipótesis de un incremento irregular de precios, argumentando que dicha interpretación carece de sustento. Las defensas de otros involucrados también han cuestionado las acusaciones.

Por su parte, Profarma recibió $11.500 millones, y se observó que el precio de adquisición de Burosumab fue de $45,1 millones por unidad, mientras que otro proveedor lo había vendido por $25 millones. La PIA también destacó que entre el inicio y la apertura de ofertas de una de las compras transcurrieron apenas cinco horas y media.

Otro caso señalado corresponde a Neurosalud, donde se comparó el precio pagado por un neuroestimulador implantable con batería no recargable. La Andis abonó $132.465.000 en abril, mientras que el PAMI lo había adjudicado por $41,5 millones un mes antes, lo que representa una diferencia del 219%.

Las operaciones de Farma Salud, que recibió $9.500 millones, también fueron analizadas, revelando “desvíos notables” en comparación con precios abonados por el PAMI. En un caso, la adjudicación realizada por la Andis superó en más de 19 veces el precio utilizado como referencia.

En el caso de Droguería Floresta, que recibió $8.300 millones, se observó que el precio promedio abonado por implantes cocleares Nucleus alcanzó los US$62.613 por unidad, mientras que otro proveedor había facturado al Estado US$12.125.

Indecomm, vinculada a la investigación con Miguel Calvete, percibió $8.000 millones. Un reporte oficial indicó que la ex-Andis habría abonado dos veces una misma factura.

La auditoría también contabilizó $7.500 millones destinados a Droguería New Farma, donde se detectaron diferencias significativas en las adquisiciones de Macitentan, con variaciones superiores al 1.100% respecto de procesos utilizados como referencia.

Entre las restantes empresas mencionadas se encuentran Expo Trauma, con pagos por $5.800 millones; Ortopedia Bernat, con $4.300 millones; y Artrobone, con $3.900 millones. Estas compañías fueron incluidas en un informe sobre adquisiciones de insumos ortopédicos, donde se detectó un presunto sobreprecio del 4.239% en una factura correspondiente a un andador.

Las cifras y comparaciones forman parte de los elementos reunidos en una causa que busca establecer cómo funcionaron las contrataciones de la Andis y si existió un esquema coordinado para direccionar adjudicaciones o incrementar precios. Los montos señalados corresponden a auditorías e informes incorporados a la investigación y no implican por sí mismos una determinación de responsabilidad penal, cuestión que deberá resolver la Justicia.