Sistema acusatorio: Rodríguez Allende analizó causas de corrupción y planteó cambios

El abogado penalista Marcos Rodríguez Allende realizó un análisis sobre el sistema acusatorio entrerriano, destacando las herramientas que ofrece para resolver conflictos penales y su aplicación en investigaciones vinculadas a la administración pública. En diálogo con Plaza Mansilla, programa de Elonce Radio & Streaming FM 98.7, también repasó su trayectoria y su participación como defensor en diversas causas judiciales.

Rodríguez Allende, quien se recibió de abogado en 1994, comenzó su carrera como asesor legal del IAPV y ha ocupado distintos cargos en el Estado provincial, desarrollando paralelamente su actividad como abogado penalista. “Siempre digo que el sector eléctrico ha sido mi segunda casa, pero mi pasión es la actividad judicial, sin dudas”, comentó al recordar su paso por el Ente Regulador de Energía.

Durante la entrevista, repasó su participación en las investigaciones que involucraron al exgobernador Sergio Urribarri, señalando que un momento clave fue el allanamiento realizado el 6 de agosto de 2016. “El quiebre en la investigación fue el 6 de agosto del 2016. Allanamiento en la imprenta de Racedo (Tep SRL). Yo creo que ahí fue un antes y un después”, sostuvo. A partir de las evidencias obtenidas, consideró necesario definir rápidamente una estrategia procesal.

Rodríguez Allende planteó la posibilidad de buscar una salida mediante un juicio abreviado, aunque Urribarri optó por una estrategia diferente. Tras dejar la defensa de Urribarri, continuó representando a Juan Pablo Aguilera y reconoció que contemplaba la posibilidad de una sentencia condenatoria, aunque no imaginaba una pena de tal magnitud.

En relación a la causa denominada Contratos II, donde defiende a los exvicegobernadores José Cáceres y Adán Bahl, explicó que el expediente analiza posibles responsabilidades de autoridades legislativas en diferentes períodos. “Estamos trabajando muy activamente con los fiscales y debo reconocer que han aceptado todas las medidas probatorias que les fui proponiendo”, afirmó.

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue el funcionamiento del proceso penal entrerriano. “Sin duda que el sistema acusatorio vino para quedarse, no solo en nuestra provincia, sino también en la República Argentina y en todos los países de Latinoamérica”, afirmó Rodríguez Allende. Consideró que el modelo requiere una participación activa de fiscales y defensores para resolver conflictos en etapas tempranas.

Rodríguez Allende también mencionó que el sistema puede perfeccionarse, sugiriendo discutir las facultades de los juzgados de Garantías y los plazos razonables. Aclaró que los tiempos de investigación dependen de la complejidad de cada delito, diferenciando entre delitos en flagrancia y aquellos relacionados con la administración pública.

El abogado explicó que su metodología consiste en establecer un diálogo con la Fiscalía desde el inicio de una investigación. “Cuando tengo un problema o cuando alguien tiene un problema que resolver, lo primero que hago es juntarme con el fiscal a ver cómo podemos resolver esta cuestión”, indicó.

Finalmente, se refirió a la conformación de la Fiscalía Anticorrupción, considerándola positiva para investigar delitos relacionados con la administración pública. “Es un avance muy importante. Me parece que esa ley de creación ha sido un gran avance”, concluyó Rodríguez Allende, enfatizando la importancia de que quien ocupe esa función cuente con conocimientos que excedan el derecho penal y procesal.