La Corte Suprema vuelve a discutir la ley de Tierras y convoca a dos conjueces

La discusión sobre la Ley de Tierras se reanuda en el ámbito judicial, ya que la Corte Suprema ha decidido convocar a dos conjueces para analizar una causa relacionada con el artículo 154 del DNU 70/2023. Este decreto derogó la Ley 26.737, que limitaba la propiedad extranjera de tierras rurales en Argentina.

La decisión fue tomada el martes, luego de que los tres miembros actuales de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, no lograran un consenso sobre el planteo que llegó al tribunal. El sorteo de los conjueces se llevará a cabo en las próximas horas entre los presidentes de las Cámaras Federales, según lo resuelto por la Corte.

El expediente fue promovido por la asociación civil Árbol de Pie, que cuestiona la derogación de la Ley de Tierras desde una perspectiva ambiental y de protección del patrimonio territorial. La presentación inicial se realizó ante la Justicia Federal de Bariloche y luego fue trasladada a la Cámara Federal de La Plata, donde aún no se había analizado el fondo del asunto.

La intervención de los conjueces es significativa, ya que la Corte había indicado, tras un fallo reciente en un caso impulsado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que no se había pronunciado sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras. En ese caso, la Corte desestimó la demanda por cuestiones procesales, sin abordar la validez constitucional del artículo 154 del DNU 70/2023.

La Corte había aclarado que “la controversia referida a la ley de tierras (…) no ha sido resuelta en este caso” y que se pronunciaría sobre las normas cuando llegaran reclamos que cumplieran con los requisitos procesales necesarios. Ahora, la causa iniciada por Árbol de Pie representa una nueva oportunidad para que el máximo tribunal aborde esta discusión.

La presentación de Árbol de Pie se fundamenta en el derecho a la protección del ambiente, tal como lo reconoce la Constitución Nacional. Este caso forma parte de un esquema de procesos colectivos, y el tratamiento de los expedientes se realiza en el orden en que fueron habilitados para llegar al máximo tribunal. Con el rechazo del planteo del CECIM por falta de legitimación, se abre el camino para que la Corte pueda considerar el siguiente expediente relacionado con la misma cuestión.

El artículo 154 del DNU 70/2023 derogó la Ley 26.737, que establecía límites a la titularidad y posesión de tierras rurales por parte de extranjeros. Esta legislación fijaba un límite del 15% para la propiedad extranjera de tierras rurales sobre el territorio nacional, provincial o departamental, y también limitaba la concentración de tierras en manos de personas o empresas de una misma nacionalidad. Con la vigencia del artículo 154 del DNU, estas restricciones han dejado de aplicarse, aunque la Corte aún no ha resuelto si la derogación es constitucional.