El Gobierno evalúa enviar una comitiva a EE.UU. en medio del debate sobre Malvinas

El Gobierno argentino está considerando la posibilidad de enviar una comitiva a Estados Unidos para respaldar a Donald Trump en unas elecciones que se anticipan complicadas para los republicanos. Sin embargo, varios diputados ya han confirmado su asistencia a Washington, invitados por la Cámara de Comercio de Estados Unidos, lo que podría retrasar el debate en el recinto sobre el proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas, impulsado por Javier Milei.

A pesar de que se están imprimiendo cambios para asegurar un pronto dictamen, la posibilidad de llevar el proyecto al recinto aún parece lejana. En el oficialismo, hay dudas sobre la obtención de las firmas necesarias para avanzar con la iniciativa, mientras que la presión de la oposición se intensifica. El plenario de comisiones programado para el próximo martes será clave para determinar el futuro del proyecto.

Javier Milei aún no ha decidido si asistirá en persona a EE.UU., lo que dependerá de varios factores. Recientemente, el Presidente estuvo en Nueva York y Washington, y ahora evalúa si es conveniente regresar. Las encuestas indican que las elecciones para el Partido Republicano serán difíciles, lo que ha llevado al oficialismo a cuestionar la necesidad de estar presente y el nivel de representación que se debe tener.

Algunos miembros del Gobierno minimizan el impacto de un posible mal resultado para Trump, argumentando que se trata de elecciones legislativas y no presidenciales. Entre los que han declinado la invitación para viajar, se argumenta que las elecciones de medio término no son lo suficientemente relevantes como para justificar el traslado.

Varios diputados libertarios y de PRO sí asistirán a Washington durante la semana de los comicios del 3 de noviembre. Sin embargo, su ausencia podría complicar el quórum necesario para la sesión del primer miércoles de noviembre. Además, la visita del Papa León XIV a Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre podría generar más retrasos en el debate.

El Gobierno ha acelerado los cambios en el proyecto para asegurar su dictamen, tras recibir preocupaciones de funcionarios estadounidenses sobre el impacto de la nueva norma en sus empresas. Se han redefinido los alcances de las sanciones, aunque se insiste en que los cambios son técnicos y no una concesión. La versión oficial sostiene que el contenido esencial del proyecto no ha cambiado y que no se dividirá en varias normas, a pesar de las demandas de la oposición.

Sin embargo, existen diferencias en el propio Gobierno respecto a la integración del Consejo de Seguridad Nacional que se busca crear. Mientras que el Ejecutivo desea que se mantenga la redacción actual, sin intervención de representantes legislativos, los bloques opositores insisten en que el Congreso debe tener un rol en el órgano. Esta discrepancia podría influir en los votos necesarios para la aprobación del proyecto.

El plenario del martes será una prueba crucial para el Gobierno, que espera que las correcciones técnicas sean suficientes para obtener el apoyo de los bloques. A pesar de los desafíos, en Casa Rosada y en el Congreso hay optimismo sobre la posibilidad de que el proyecto se apruebe tanto en Diputados como en el Senado antes de fin de año, posiblemente en una extensión o en sesiones extraordinarias.