Punto. Federal

Última nota

Dólarventa

    Tenés las 24 capitales. Tocá una para fijarla en la franja.

    Datos: DolarApi · ArgentinaDatos · BCRA · Open-Meteo (CC BY 4.0)

    Nación.Justicia

    Caso $LIBRA: apelan el sobreseimiento de Javier Milei y otros imputados

    Juan Patricio Marchetto apeló el sobreseimiento de Javier Milei y otros imputados en el caso $LIBRA, cuestionando la investigación y exigiendo su continuidad.

    2 min de lectura

    Javier Milei en el caso $LIBRA
    Foto: Ámbito

    Juan Patricio Marchetto, uno de los inversores perjudicados por el colapso de la criptomoneda $LIBRA, presentó la primera apelación contra los sobreseimientos del caso que involucra al Presidente Javier Milei, su hermana Karina y otros nueve imputados. Marchetto exige que la investigación penal continúe, a pesar de haber sido apartado como querellante.

    La apelación, respaldada por los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, cuestiona tanto al juez federal Marcelo Martínez De Giorgi como al fiscal Eduardo Taiano, quien había solicitado el sobreseimiento de todos los acusados. Marchetto argumenta que el juez llegó a una conclusión definitiva sin agotar las medidas de prueba pendientes y señala contradicciones en la resolución.

    Uno de los puntos centrales de la apelación es la distinción jurídica que, según Marchetto, el juez no respetó: la diferencia entre no tener pruebas suficientes para demostrar un delito y concluir que los hechos no constituyen delito. El inversor sostiene que el fallo confundió ambos conceptos y cerró la causa sin una justificación adecuada.

    Marchetto también critica la actuación del fiscal Taiano, a quien acusa de demorar medidas de prueba y no convocar a testigos relevantes. Además, señala que el cierre del expediente se solicitó mientras aún estaban en curso diligencias que el mismo fiscal había ordenado.

    La apelación menciona comunicaciones entre Milei y Mauricio Novelli, uno de los organizadores investigados, justo antes del lanzamiento de $LIBRA. Marchetto destaca que existen registros de llamadas y transacciones significativas realizadas antes de que el público conociera el activo, lo que sugiere una posible coordinación entre los involucrados.

    Otro aspecto cuestionado es el informe de la Dirección General de Investigaciones y Asistencia Tecnológica (DATIP), que fue evaluado por el juez en el contexto de una investigación administrativa. Marchetto argumenta que no se demostró que el informe hubiera sido manipulado y critica la falta de comunicación de la fiscalía sobre este material.

    La cuestión procesal es clave, ya que Marchetto fue apartado como querellante en julio, pero ha presentado un recurso ante la Cámara de Casación para recuperar su condición. Argumenta que si el sobreseimiento se confirma antes de que se resuelva su apelación, podría perder la oportunidad de cuestionar el cierre de la causa.

    Fuente: Ámbito

    Compartir