Nación.Contaminación de fentanilo
Fentanilo mortal: la Fiscalía rechazó los planteos de nulidad y pidió continuar con la instrucción
La fiscal María Laura Roteta rechazó los planteos de nulidad en la causa por la contaminación de fentanilo que causó 90 muertes y pidió continuar con la instrucción.
La fiscal federal María Laura Roteta, titular de la Unidad Fiscal La Plata, desestimó los planteos de nulidad presentados por la defensa de Ariel García Furfaro, principal imputado en la causa por la contaminación de fentanilo que provocó un brote bacteriano asociado a 90 muertes en varias provincias del país. En un dictamen de 43 fojas, Roteta calificó de “especulativa” la estrategia procesal del defensor y solicitó que se continúe con la instrucción del caso.
El juez federal Ernesto Kreplak había procesado a quince personas, entre ellas directivos de los laboratorios Ramallo y HLB Pharma, así como a dos ex funcionarias de organismos de control: Nélida Agustina Bisio, ex administradora de la ANMAT, y Gabriela Carmen Mantecón Fumadó, ex directora del INAME. La defensa de García Furfaro había solicitado declarar “nulos” los ensayos de esterilidad realizados sobre ampollas de fentanilo, argumentando que estos eran fundamentales para vincular las bacterias encontradas en las muestras con las de los pacientes afectados.
Las querellas, que también accedieron a la resolución fiscal, destacaron el trabajo del juez Kreplak y de la fiscal Roteta, afirmando que “vienen trabajando con mucha responsabilidad y de manera incesante desde que comenzó el caso”. En este contexto, reclamaron a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que se expida sobre los primeros procesamientos dictados hace casi un año.
La fiscal cuestionó la oportunidad del planteo de nulidad, señalando que fue presentado justo cuando vencía el lote de fentanilo involucrado en el brote. Roteta argumentó que esta coincidencia temporal evidenciaba el carácter especulativo de la estrategia de la defensa, que llegó casi dos años después de realizado el análisis original.
Además, la fiscal desestimó los argumentos de la defensa sobre la falta de imparcialidad en los estudios realizados, afirmando que los procedimientos llevados a cabo por el INAME y Gobbi Novag S.A. eran válidos y que la intervención del Instituto Malbrán reforzó la imparcialidad de los resultados. Roteta concluyó que el fentanilo HLB salió contaminado del Laboratorio Ramallo S.A. con bacterias identificadas en análisis independientes, vinculadas a pacientes de varias provincias que habían recibido el lote cuestionado.
Finalmente, la fiscal solicitó que se desestimen los planteos de nulidad y que la causa continúe su curso, afirmando que “la nulidad pretendida carece de todo sustento fáctico y normativo”.
Fuente: Infobae