Fentanilo mortal: García Furfaro pidió la nulidad de las pericias que lo involucran en la tragedia sanitaria

El abogado Gastón Marano, defensor de Ariel Fernando García Furfaro, presentó un planteo de nulidad contra las pericias que lo involucran en la distribución de fentanilo contaminado, vinculado a al menos 90 muertes. Este planteo se centra en el estudio de esterilidad realizado por la ANMAT, el INAME y el laboratorio Gobbi Novag, que fue fundamental para el procesamiento del propietario de HLB Pharma.

El informe de 991 páginas analizó muestras de fentanilo de HLB Pharma y material del Hospital Italiano de La Plata, donde se registraron las primeras víctimas fatales. La denuncia fue realizada por la dirección del hospital ante la ANMAT, que luego lo comunicó a la Justicia a través de la Policía Federal Argentina.

Marano argumenta que el estudio de esterilidad es “la piedra basal” que llevó al juez federal Ernesto Kreplak a concluir que había coincidencia genética entre las bacterias halladas en las muestras y las de las víctimas. La defensa sostiene que este análisis es el único que se realizó directamente sobre las muestras de HLB Pharma y Ramallo, lo que hace crucial cualquier objeción sobre su validez.

García Furfaro fue procesado el 25 de septiembre de 2025 por adulteración de sustancias medicinales, inicialmente relacionado con 20 muertes, cifra que se amplió a 90 en mayo de 2026. El juez también identificó a 44 pacientes con secuelas, y se estima que el total de víctimas podría ser mayor, alcanzando entre 121 y 173 según auditorías y comisiones parlamentarias.

La defensa cuestiona la imparcialidad del estudio, argumentando que los peritos eran empleados de un laboratorio competidor y que no se siguieron los procedimientos adecuados para la selección de Gobbi Novag. Además, se señala que el estudio no cumplió con las condiciones ambientales exigidas y que hubo fallas en la cadena de custodia de las muestras.

Marano solicita que se declare la nulidad de las actuaciones realizadas por el INAME y Gobbi Novag, y que, de manera subsidiaria, se repita la pericia con profesionales imparciales. El documento también plantea la posibilidad de intervención de organismos internacionales de derechos humanos si la prueba cuestionada sigue sosteniendo el procesamiento de García Furfaro.