Nación.Justicia
El Gobierno celebró el "avance histórico" en el juicio en ausencia por AMIA
El Ministerio de Justicia destacó el procesamiento de los siete ciudadanos iraníes y de un libanés por el atentado de 1994 que provocó la muerte de 85 personas y dejó 151 heridos.
El Gobierno nacional celebró los recientes avances en el juicio en ausencia contra los responsables del atentado a la AMIA, destacando el procesamiento de siete ciudadanos iraníes y un libanés. El Ministerio de Justicia calificó este hecho como un “avance histórico”, resaltando que se trata de un paso fundamental en la lucha contra la impunidad.
La resolución, firmada por el juez federal Daniel Rafecas, incluye un procesamiento de ocho personas por su participación en el ataque terrorista de 1994, que dejó 85 muertos y más de 151 heridos. Cada uno de los imputados enfrenta un embargo de 500 millones de dólares.
Según la investigación de la Unidad Fiscal de Investigación (UFI) AMIA, a cargo del fiscal Sebastián Basso, el ataque fue decidido por la cúpula del régimen iraní en agosto de 1993, y su ejecución fue delegada a Hezbollah, que estructuró una red de asistencia operativa desde la zona de la Triple Frontera, que incluye localidades de Argentina, Brasil y Paraguay.
La resolución judicial detalla la cronología de los eventos previos al atentado, incluyendo la compra de una camioneta y la preparación del explosivo. Rafecas encuadró las conductas imputadas como homicidio calificado por odio racial o religioso, lesiones dolosas y daño agravado por motivos discriminatorios, calificando el ataque como un crimen de lesa humanidad y genocidio.
Cuatro exfuncionarios iraníes fueron procesados como autores mediatos, mientras que otros tres fueron imputados como cómplices necesarios. Además, un ciudadano libanés fue procesado como coorganizador del ataque. La resolución también menciona un segundo atentado en Panamá, coordinado con el ataque a la AMIA, que dejó 20 muertos.
La justicia panameña mantiene una investigación abierta sobre este hecho y colabora con los tribunales argentinos. Rafecas ha solicitado la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para evaluar la posible unificación de este expediente con la causa del atentado a la Embajada de Israel en 1992, argumentando que ambos ataques fueron ejecutados por la misma organización.
La resolución de procesamiento y embargo puede ser apelada por la defensa, y si es confirmada, se podrá avanzar hacia un juicio oral y público ante un Tribunal Oral en lo Criminal Federal.
Fuente: Infobae