Caso ANDIS: la Cámara Federal confirmó los procesamientos de Diego Spagnuolo y otros 18 imputados

La Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en el marco de una causa que investiga irregularidades en la compra de medicamentos para el organismo. Junto a Spagnuolo, se procesaron a 18 imputados, entre ellos Miguel Ángel Calvete y Daniel Garbellini, quien fue su segundo en la ANDIS.

Spagnuolo enfrenta acusaciones por negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación por administración fraudulenta agravada y cohecho pasivo. Los jueces describieron un sistema de proveedores seleccionados, competencias simuladas y precios artificiales en el contexto de la investigación sobre una presunta estructura de corrupción dentro de la ANDIS.

El tribunal, integrado por los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, rechazó los planteos de las defensas y sostuvo que la evidencia reunida permite mantener las imputaciones por delitos como asociación ilícita y defraudación contra la administración pública. Sin embargo, la Cámara redujo los montos de los embargos fijados en primera instancia, estableciendo el embargo de Spagnuolo en $36.005.161.365,44.

Los camaristas señalaron que entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 se realizaron contrataciones direccionadas y con sobreprecios en medicamentos, acompañadas por la entrega de dádivas a funcionarios. La resolución destaca que el sistema informático SIIPFIS fue manipulado para invitar solo a determinadas empresas vinculadas a los integrantes de la organización.

El fallo también menciona que las convocatorias a proveedores eran manuales, permitiendo a los operadores seleccionar a las empresas invitadas, lo que generaba irregularidades en el proceso de contratación. Un ejemplo de los sobreprecios se observa en el medicamento Burosumab, que fue adjudicado a precios muy diferentes en distintos procesos de compra.

La Cámara rechazó los argumentos de Spagnuolo, quien sostenía que no tenía competencias en las compras PACBI. Los jueces concluyeron que su intervención no fue pasiva, destacando su relación con Calvete y su participación activa en las maniobras ilícitas. También se analizó el rol de Garbellini, quien tenía un papel preponderante en la estructura, y el de Calvete, considerado uno de los principales articuladores de la corrupción en la ANDIS.

Finalmente, la Cámara confirmó los procesamientos de otros imputados y mantuvo las inhibiciones generales de bienes, así como las prohibiciones de salida del país para algunos de los involucrados en la causa.