Argentina pidió una prórroga a la Corte Suprema de EEUU en el juicio por YPF

El Gobierno argentino solicitó una prórroga de 30 días ante la Corte Suprema de Estados Unidos para responder al pedido de revisión presentado por los fondos que litigan contra el país por la expropiación de YPF. La nueva fecha límite establecida es el 2 de diciembre, lo que extiende los plazos de una causa que busca revertir la condena millonaria dictada en primera instancia.

Esta solicitud se conoció tras la decisión de la jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, quien dejó sin efecto la sentencia que obligaba a Argentina a pagar 16.100 millones de dólares, un monto que con intereses superaba los 18.000 millones. La jueza acató el fallo de la Cámara de Apelaciones que había revocado la condena contra el Estado argentino.

La prórroga solicitada modifica el cronograma del expediente, pero no implica una definición sobre el fondo de la disputa. La Corte Suprema deberá decidir primero si acepta revisar el recurso presentado por los demandantes, quienes buscan restablecer la sentencia original. Una vez presentada la respuesta argentina, los jueces deberán decidir si intervienen en el caso, aunque no hay plazos definidos para esta resolución.

El litigio se originó en la nacionalización de YPF, concretada en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Los antiguos accionistas Petersen Energía y Eton Park impulsaron la demanda, financiada por el fondo Burford Capital, al considerar que la expropiación había vulnerado sus derechos. En septiembre de 2023, Preska había condenado a Argentina a pagar 16.100 millones de dólares por la forma en que se realizó la estatización. Sin embargo, en marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia y falló a favor del país.

Los demandantes intentaron que el tribunal revisara esa decisión, pero su planteo fue rechazado. Por ello, recurrieron a la Corte Suprema estadounidense en busca de revertir el resultado de la apelación. En paralelo, Burford Capital abrió una vía de reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en representación de las sociedades Petersen, manteniendo abierta una instancia arbitral mientras se espera la decisión de la Justicia estadounidense.