China apuntó contra Peter Lamelas y rechazó las acusaciones sobre su tecnología en Argentina

La embajada de China en Argentina respondió con dureza a las declaraciones del embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, quien cuestionó la utilización de tecnología china en sectores estratégicos de la economía argentina y advirtió sobre posibles riesgos para la seguridad de la información. A través de un comunicado oficial, la representación diplomática de Beijing acusó al funcionario estadounidense de mantener una “mentalidad de la Guerra Fría” y de difundir afirmaciones malintencionadas contra el Partido Comunista de China y el Gobierno de Xi Jinping.

La respuesta se produjo tras las advertencias de Lamelas sobre la contratación de proveedores tecnológicos chinos y su defensa de la infraestructura estadounidense para garantizar la seguridad de los datos. Este enfrentamiento diplomático se da en un contexto de competencia comercial y tecnológica entre Washington y Beijing, con Argentina como uno de los escenarios donde ambas potencias buscan fortalecer su influencia económica.

En su declaración, la embajada china destacó el reciente encuentro entre Xi Jinping y Donald Trump, al que calificó como una visita oficial exitosa. Según el comunicado, ambos presidentes alcanzaron consensos sobre la necesidad de construir una relación bilateral basada en la estabilidad estratégica, el respeto, la equidad y la reciprocidad. Sin embargo, la representación diplomática contrastó ese acercamiento con las declaraciones de Lamelas, afirmando que este funcionario estadounidense ha lanzado ataques malintencionados contra el Partido Comunista de China.

La embajada profundizó sus críticas, acusando a Lamelas de intentar generar enfrentamientos mediante afirmaciones infundadas. "Sus mentiras son un burdo intento de ser el ladrón que grita '¡Detengan al ladrón!'. Sus palabras no merecen una refutación. Sin embargo, sus verdaderas intenciones de fomentar la discordia requieren una especial vigilancia", concluyó el comunicado.

La controversia comenzó cuando Lamelas publicó un mensaje en su cuenta de X tras reunirse con Matis Pellerin, vicepresidente de Asuntos Gubernamentales Globales de Oracle. Durante el encuentro, ambos analizaron el papel de la infraestructura tecnológica en el desarrollo económico argentino y las posibilidades que ofrece la inteligencia artificial. Lamelas cuestionó la tecnología china, afirmando que la elección de servicios tecnológicos no debería depender únicamente de sus costos, especialmente cuando se trata de información estratégica o infraestructura vinculada con la soberanía nacional.

Además, Lamelas resaltó el peso de Oracle en la economía argentina y defendió la confiabilidad de las empresas estadounidenses, argumentando que buena parte de las finanzas y el comercio de Argentina funcionan con bases de datos de Oracle. También vinculó la infraestructura tecnológica con la capacidad de desarrollar y exportar recursos estratégicos, afirmando que "esa base empieza por proveedores confiables".

Los cuestionamientos de Lamelas no fueron los primeros dirigidos contra la presencia tecnológica china en Argentina. En agosto, durante el AmCham Energy Forum, el embajador estadounidense había puesto el foco en Vaca Muerta, asegurando que la seguridad de los datos y las redes digitales es un factor determinante para atraer inversiones extranjeras. En esa ocasión, Lamelas advirtió que las empresas chinas podrían representar riesgos para la protección de información estratégica.

Desde Beijing, se han rechazado reiteradamente estas acusaciones, sosteniendo que Washington utiliza argumentos relacionados con la seguridad nacional para obstaculizar la expansión internacional de las compañías tecnológicas chinas. La embajada china también ha cuestionado las advertencias contra Huawei, negando que existan fundamentos suficientes para considerar que sus productos representan una amenaza.

Este nuevo cruce entre las representaciones diplomáticas expone las diferencias entre China y Estados Unidos respecto del desarrollo de infraestructura tecnológica en otros países. Mientras Washington impulsa la contratación de proveedores que considera confiables, Beijing rechaza las acusaciones y sostiene que responden a intereses geopolíticos y comerciales. La discusión es especialmente relevante para Argentina, dado el papel central de la infraestructura tecnológica en sectores como Vaca Muerta, telecomunicaciones, finanzas y servicios digitales.