Punto. Federal

Última nota

Dólarventa

    Tenés las 24 capitales. Tocá una para fijarla en la franja.

    Datos: DolarApi · ArgentinaDatos · BCRA · Open-Meteo (CC BY 4.0)

    Régimen penal juvenil

    Régimen penal juvenil: la apelación al fallo de la jueza De Marinis ya tiene juez

    La apelación fiscal contra el sobreseimiento de un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo quedó asignada a Ignacio Mahiques. En paralelo, la magistrada enfrenta una denuncia ante el Consejo de la Magistratura porteño.

    2 min de lectura

    Imagen relacionada con el régimen penal juvenil y la apelación del fallo.
    Foto: Infobae

    La apelación contra el sobreseimiento de un adolescente de 14 años por un intento de robo en Palermo ha sido asignada a Ignacio Mahiques, quien revisará el caso en la Cámara porteña. Este adolescente fue sobreseído por la jueza Laura Beatriz De Marinis, quien declaró inconstitucional la nueva edad de punibilidad en este caso.

    El recurso fue presentado por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires tras la decisión de la jueza, que también ha derivado en una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad. Mahiques, hermano del ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, deberá decidir si confirma el fallo de primera instancia o si acepta los planteos de la Fiscalía para revocar el sobreseimiento.

    El incidente que llevó a la causa penal ocurrió el 10 de septiembre en Godoy Cruz al 2500, en el barrio de Palermo. Un hombre de 47 años denunció que un grupo de adolescentes intentó robarle. La intervención policial logró frustrar el robo y detuvo a los adolescentes involucrados. Uno de ellos, identificado como M.I.A., fue imputado por tentativa de robo.

    La Fiscalía ha solicitado que se analice una posible agravante por la comisión del hecho en grupo. La defensa del adolescente cuestionó la aplicación de la nueva ley, lo que llevó a la jueza De Marinis a declarar inconstitucional el artículo 1.º de la Ley 27.801, ordenando el sobreseimiento del menor. En su análisis, la jueza consideró las condiciones personales y familiares del adolescente, su vulnerabilidad y el hecho de que la víctima no sufrió lesiones.

    La Fiscalía, representada por Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, apeló la decisión, argumentando que la jueza aplicó criterios ajenos al régimen penal juvenil y que la edad de punibilidad debe ser considerada como una regla general. Además, cuestionaron que la magistrada se basara en disposiciones de la Ley 22.278, el régimen anterior, para fundamentar su fallo.

    Mientras tanto, el Gobierno porteño ha presentado una denuncia contra De Marinis ante el Consejo de la Magistratura, solicitando una investigación por presunto mal desempeño. La denuncia, formalizada el 23 de septiembre, argumenta que la jueza reemplazó una regla general por un criterio individual y que su interpretación de la ley no se encuentra respaldada por el texto legislativo.

    El Consejo de la Magistratura deberá decidir si hay elementos suficientes para abrir una investigación disciplinaria, mientras que la Cámara se encargará de evaluar la validez del sobreseimiento y la aplicación del nuevo régimen penal al adolescente acusado.

    Fuente: Infobae

    Compartir