Reforma jubilatoria: jubilado bancario presentó un amparo y pidió la inconstitucionalidad

Un abogado jubilado de 82 años, Orlando Alberto Jorge, ha presentado un amparo contra el Gobierno de Entre Ríos y la Caja de Jubilaciones y Pensiones, cuestionando la reforma jubilatoria que modificó el cálculo de la movilidad de los haberes. Su reclamo se centra en el artículo 34 de la Ley N° 11.302, que alteró el mecanismo de actualización de las jubilaciones.

Jorge sostiene que la nueva legislación desvinculó su jubilación de los incrementos salariales del sector bancario, donde trabajó, y la ató a los aumentos del escalafón docente, que cuenta con más aportantes. En su presentación, solicitó que se declare la inconstitucionalidad del mencionado artículo y que se restablezca el mecanismo de actualización anterior a la reforma.

El abogado, quien accedió a la jubilación en 1995 tras su paso por el ex Banco de Entre Ríos SEM, argumenta que durante más de tres décadas su haber se actualizó conforme a los incrementos salariales del sector bancario. Sin embargo, la reforma introdujo un cambio que afecta su derecho a una jubilación acorde a su sector de origen.

La Ley N° 11.302, sancionada el 29 de julio y promulgada el 20 de agosto, establece que los haberes jubilatorios serán móviles en relación con los incrementos salariales acordados por el Poder Ejecutivo con el escalafón que tenga más aportantes. Esto ha llevado a que la Caja de Jubilaciones aplique un nuevo mecanismo de movilidad que, según Jorge, no respeta su derecho a ser actualizado conforme a su sector.

En su presentación, Jorge también reclamó diferencias salariales por aumentos del sector bancario que no han sido trasladados a su haber previsional. Argumenta que la jubilación es un medio de subsistencia y que las diferencias en las liquidaciones afectan directamente sus ingresos, por lo que considera urgente una respuesta judicial.