Tres semanas clave para el futuro del Gobierno y el calendario electoral

Se aproximan tres semanas clave para el futuro de la política argentina. A fin de mes vence el ultimátum que los gobernadores le dieron a la Casa Rosada en las conversaciones informales de París para sellar un acuerdo global que tiene a la suspensión de las elecciones primarias (PASO) como eje principal de ese eventual entendimiento.

Una semana después de la gira por Francia, el Gobierno no tuvo avances significativos, y existen discrepancias internas en torno a la urgencia para cerrar ese posible trato. Además, se acumularon nuevos interrogantes, en particular en la agenda económica, que, a pesar de su permanente pavoneo en redes sociales, tienen contrariado a Luis Caputo, “Toto”. El ministro cree que es imperioso blindar políticamente el programa económico que él mismo ideó junto al Presidente.

Las cifras de la economía real, ahora cuestionadas por el equipo económico, no tienen impacto en Olivos. Según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en julio cerraron casi mil empresas, y en la era Milei ya son 32.290 las que bajaron la persiana, una caída del 6,3% en 32 meses. “Gran Tres Arroyos despidió a 1.250 personas: les ofrecieron un cajón de pollo para que se fueran”, se lamentaba un funcionario de primera línea.

Milei vuela lejos de esos asuntos: lo suyo es la macroeconomía y la batalla cultural. Esta semana planea viajar a Estados Unidos para apoyar a Donald Trump antes de las elecciones de medio término, y luego a España, para revalidar su alianza con la ultraderecha de ese país. El lunes, después de un desayuno a solas en Olivos, Milei le pidió al economista Alberto Ades que expusiera ante los ministros del Gabinete su diagnóstico sobre la economía y las transformaciones globales.

Caputo pegó el faltazo a esa reunión, y su ausencia, junto a la presencia de Ades, volvieron a alimentar versiones de un potencial recambio en el Palacio de Hacienda. Ayer, en declaraciones radiales, Ades volvió a machacar con la necesidad de no subestimar la transición entre el modelo anterior y el programa libertario.

El Gobierno trata de diseñar a los tumbos la oferta opositora, seguro de que Kicillof representa el pasado y conserva un techo electoral, asociado al kirchnerismo. La última que lo hizo fue Carlos Bianco, mano derecha del gobernador, que desalentó la presentación de la expresidenta en la ONU.

El mayor interrogante, incluso dentro del peronismo, es si la oposición es capaz de presentar una oferta de centro que aglutine a diversos sectores. Desde Jorge Brito y Hernán Lacunza a los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, que prevén presentar oficialmente su propio proyecto nacional en las próximas semanas.

Todos esos proyectos, personales o colectivos, esperan por las reglas del juego electorales que terminarán por definirse en las próximas semanas. Fin de mes pareciera ser el deadline. En medio de esa urgencia del calendario, que incluye al Presupuesto y la tajada que obtenga cada gobernador, la Corte Suprema buscó cerrar este viernes una puerta que había vuelto a abrir en torno a la ley de tierras.

Las conversaciones con los gobernadores aliados son escrutadas con atención por el peronismo. En las últimas semanas, la discusión interna en torno a la conveniencia o no de las PASO se intensificó, en buena medida, por la disputa al interior del kirchnerismo, con Cristina Kirchner y Axel Kicillof en el centro de la pelea.

Hacia adentro hay diferentes criterios. ¿Cuánto pesa la advertencia del cristinismo que, frente a un pronunciamiento favorable de la ONU, le otorgue avales políticos para presentarse en una hipotética PASO? Pero incluso antes de esas negociaciones hay otras tratativas en el seno del territorio bonaerense que siguen sin saldarse.

El tiempo apremia y no hay mayores avances en la negociación de la limitación a la re-reelección de los intendentes y las cuatro vacantes en la Corte Suprema provincial. Kicillof no pudo liderar esa negociación, y le cuesta mucho imponer su posición respecto de los intendentes con la prohibición que rige actualmente.