Nación.Defensa Nacional
Ley Malvinas: el Ejecutivo propone una bicameral para el Consejo de Seguridad
El Ejecutivo presentó la Ley Malvinas en el Congreso, proponiendo una bicameral para el Consejo de Seguridad. La iniciativa generó críticas por la concentración de poder.
La Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, conocida como Ley Malvinas, ha contado por primera vez con la presencia del Ejecutivo en su discusión. La secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, asistió al plenario de comisión con el objetivo de "armonizar" las posturas, aunque su intervención no fue bien recibida por todos los presentes.
Durante su exposición, Ibarzabal destacó la importancia del proyecto para los argentinos y propuso la creación de una comisión bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad, con el fin de mantener una comunicación fluida entre el Ejecutivo y el Congreso. Sin embargo, esta propuesta generó críticas, especialmente del diputado Eduardo Falcone, quien cuestionó la falta de claridad sobre cómo el Ejecutivo podría actuar en caso de derribar un buque o un avión sin la autorización del Congreso.
Maximiliano Ferraro, también presente en la comisión, exigió la inclusión de otros funcionarios, como el canciller Quirno y el ministro de Defensa, general Presti, argumentando que el proyecto es un "bodoque normativo" que debería ser tratado por separado. Las críticas se centraron en la concentración de poder en el Ejecutivo y la posibilidad de una amnistía encubierta para empresas que operan en Argentina sin autorización.
Desde el peronismo, se manifestaron preocupaciones sobre la estructura del proyecto, que incluye 133 artículos, de los cuales los primeros 40 se refieren a Malvinas y los restantes a reformas de seguridad nacional, interior y defensa. La diputada Lorena Pokoik advirtió sobre la falta de responsabilidad en la cadena de mando militar, mientras que Agustín Rossi expresó su inquietud por la vaguedad en la definición de las responsabilidades de los organismos de inteligencia.
Ibarzabal defendió la necesidad de una visión integral de las amenazas externas y la posibilidad de tomar acciones concretas para hacer respetar la soberanía. En relación a la amnistía para empresas, argumentó que un régimen de desistimiento podría incentivar la inversión en Malvinas.
El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, también criticó la falta de claridad del proyecto y solicitó la presentación de dictámenes de otros ministerios. A pesar de las críticas, Ibarzabal se mantuvo firme en su postura, afirmando que el tratamiento del título 1 no puede separarse del resto del proyecto, ya que es fundamental para la defensa de las islas Malvinas y el territorio nacional.
Las últimas oradoras, Mónica Frade y Myriam Bregman, se retiraron de la comisión en desacuerdo con la decisión del presidente de la comisión de Defensa Nacional, Carlos Zapata, quien las colocó al final de la lista de oradores, a pesar de haber llegado temprano a la sala.
Fuente: Infobae