Caminos y estrategias de la oposición tras fallo de la Corte sobre la ley de Tierras

El reciente fallo de la Corte Suprema sobre la ley de Tierras ha colocado al Gobierno y a la oposición en una encrucijada. Desde que se conoció el pronunciamiento del máximo tribunal, los sectores opositores al gobierno de Javier Milei están considerando diversas alternativas para desactivar la derogación de la ley que limita la venta de terrenos rurales a extranjeros.

Entre las opciones que se barajan se encuentran: anular el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, incluir el tema en la ley de Defensa de la Soberanía Nacional o derogar el artículo específico del DNU. La Libertad Avanza, por su parte, está evaluando reflotar la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que actualmente se encuentra frenada en Diputados.

El gobierno de Milei había intentado liberalizar la venta de tierras a extranjeros, un proyecto impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que resultó en un duro golpe para La Libertad Avanza. La controversia se intensificó tras el despliegue de la bandera “Las Malvinas son argentinas” durante el Mundial de Fútbol, lo que marcó un cambio en la percepción pública sobre la ley que limitaba la venta de tierras a un 15% a compradores extranjeros, normativa establecida durante el gobierno de Cristina Kirchner.

La senadora Patricia Bullrich propuso una solución intermedia, sugiriendo elevar el límite al 25%, pero su propuesta no tuvo éxito. Las movilizaciones en la calle contribuyeron a desactivar el intento de liberalización, que contaba con un apoyo dudoso de los aliados del oficialismo en el Senado.

El pronunciamiento de la Corte ha reavivado el debate, justo antes de que la Cámara de Diputados, bajo la conducción de Martín Menem, comenzara a tratar un proyecto libertario relacionado con la soberanía de Malvinas. En este contexto, el diputado Miguel Ángel Pichetto ha desafiado a los libertarios a incluir en la ley de Soberanía el restablecimiento de la ley de Tierras, argumentando que no se puede hablar de soberanía mientras se permite la venta de tierras a extranjeros sin límites.

Sin embargo, los libertarios han rechazado esta sugerencia, afirmando que su enfoque es sobre la propiedad privada y no sobre la soberanía. En Diputados, la oposición, liderada por el PJ, la Coalición Cívica, el FIT y parte de Provincias Unidas, está considerando convocar a una sesión para derogar el DNU 70/23, aunque enfrentan dificultades para reunir el quórum necesario.

Además, el PJ ha presentado un proyecto en el Senado para derogar el artículo 154 del DNU, lo que podría ser atractivo para los aliados del Gobierno, quienes buscan evitar un enfrentamiento directo con Milei. Sin embargo, esta propuesta ha generado divisiones, ya que algunos sostienen que los DNU no pueden ser modificados, mientras que otros argumentan que el Congreso tiene la facultad de hacerlo.

Si se aprueba la propuesta del PJ, Milei podría vetarla, lo que le permitiría mantener su postura original de no establecer límites a la venta de tierras. En contraste, si los diputados logran rechazar el DNU 70/23, Milei no tendría margen para anular un rechazo del Poder Legislativo, lo que podría favorecer la extranjerización de tierras.