Vandalismo rural: proyecto de ley avanza en Diputados

Un proyecto de ley sobre vandalismo rural obtuvo dictamen de mayoría en un plenario de las comisiones de Legislación Penal y de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados. La iniciativa propone incorporar nuevos delitos al Código Penal, con penas de hasta ocho años de prisión por daños a cultivos, ganado e infraestructura agropecuaria, y quedó habilitada para llegar al recinto en busca de media sanción.

El despacho fue firmado el 6 de octubre por esas dos comisiones y fue presentado por el diputado del PRO Martín Ardohaín, acompañado por otras firmas. La propuesta reunió 41 adhesiones tras conseguir el respaldo de La Libertad Avanza y otros bloques aliados.

El texto plantea que el ingreso sin autorización a un campo pase a constituir un delito, incorporando el artículo 150 bis al Código Penal. Esta norma establece una pena de entre un mes y un año de prisión para quien entre a un establecimiento rural contra la voluntad de quien tenga derecho a excluirlo, presumiendo esa voluntad si hay “cerramientos, vallas, muros, alambrados o señales que indiquen la prohibición de ingreso”.

La reforma también crea el artículo 184 bis, con penas de dos a ocho años de prisión y multas de entre tres y 12 veces el valor del daño. Este artículo alcanzaría a quienes destruyan o dañen bienes vinculados de forma directa con la producción agropecuaria, como cereales, oleaginosas, plantaciones, ganado, forrajes, leña y productos durante su transporte. Además, contempla daños contra silobolsas, tolvas, silos, corrales, tranqueras, alambrados, reservas hídricas, sistemas de riego, bombas sumergibles, generadores y paneles solares. La pena se duplicaría si interviene un funcionario público o si el responsable utiliza conocimientos técnicos específicos.

Ardohaín, presidente de la Comisión de Agricultura, sostuvo que “es necesario salir de la visión urbanística del Código Penal” y afirmó que la modificación sería “un gran paso para proteger a las familias que viven en el campo”.

Sin embargo, la oposición ha cuestionado la iniciativa. El diputado nacional de Unión por la Patria, Ramiro Gutiérrez, argumentó que el nuevo artículo 184 bis duplica figuras ya contempladas en el Código Penal y establece escalas inferiores en casos superpuestos. Gutiérrez, quien fue autor del proyecto original de vandalismo rural de 2020, expresó su preocupación por la propuesta del PRO, señalando que “defender al productor exige mejorar el Código Penal, no introducir contradicciones que terminen favoreciendo a quienes delinquen”.

El legislador destacó que el Código Penal ya prevé penas de entre tres y 10 años por la destrucción de cereales y otros cultivos, y criticó que el nuevo proyecto propone penas inferiores para conductas similares. Gutiérrez concluyó que la iniciativa podría afectar los principios de legalidad, taxatividad y seguridad jurídica, generando problemas de interpretación para jueces y fiscales.