Presupuesto 2027: Guillermo Michel denuncia que el Gobierno "asfixia" a las provincias

El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno, argumentando que este mantiene un esquema en el que las provincias reciben nuevas responsabilidades sin el financiamiento correspondiente.

En una extensa publicación en X, bajo el título “El látigo y la billetera”, Michel señaló que la Nación reduce transferencias y conserva partidas discrecionales que podrían ser utilizadas para negociar con los gobernadores durante el año electoral.

Uno de los puntos más críticos mencionados por el legislador es la Jurisdicción 91, correspondiente a “Obligaciones a Cargo del Tesoro”, que pasaría de $5,6 billones a $14,8 billones en el Presupuesto 2027. Dentro de esta estructura, el programa 99, “Otras Asistencias Financieras”, contempla $7,7 billones, recursos que, según Michel, no tienen metas físicas ni un criterio de reparto establecido.

Michel advirtió que estos fondos podrían ser utilizados para asistir financieramente a provincias con dificultades, describiéndolos como una posible “moneda de cambio” para el año electoral. “Es la plata con la que se ‘auxilia’ (y presiona) a la provincia que no llega a pagar sueldos o necesita fondos para cumplir con los servicios públicos”, afirmó.

El diputado también criticó el financiamiento de servicios y obras que impactan directamente en las provincias. En el área de transporte, mencionó la eliminación del Fondo Compensador para el Interior, que en 2023 alcanzaba los $102.000 millones y asistía a unos 14.000 colectivos, sin que se contemple una partida para 2027. En contraste, el sistema de transporte del AMBA mantiene $762.000 millones del Tesoro destinados al fideicomiso SISTAU/SIFER.

En educación, Michel destacó que el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), que había alcanzado los $333.000 millones en 2023, no recibe fondos desde 2024 y tampoco tiene una partida prevista para 2027. El único fondo destinado a compensar salarios docentes sería de $14.290 millones.

El informe también menciona 457 obras transferidas a provincias y municipios, el traspaso por 20 años de rutas nacionales, y la disolución del ENOHSA. Además, Michel criticó la eliminación del Procrear y del Fondo de Vivienda Social, señalando que la función Vivienda contempla unos $26.000 millones, equivalentes al 0,01% del gasto total.

Otro argumento del diputado se relaciona con la evolución de los ingresos tributarios nacionales. Michel indicó que los impuestos con mayores incrementos previstos son los de Combustibles (+59,3%), Derechos de Exportación (+41,3%) y Derechos de Importación (+39,2%). Sin embargo, las provincias no reciben una proporción equivalente de esos recursos, ya que los derechos de exportación e importación no forman parte de la masa coparticipable.

Michel concluyó que el proyecto mantiene un esquema en el que las jurisdicciones subnacionales deben afrontar mayores responsabilidades mientras disminuyen las fuentes de financiamiento. “El Presupuesto presentado por el gobierno nacional sigue transfiriendo obligaciones a las provincias sin asignar los recursos y se guarda fondos en una caja para ‘salvar’ a los gobiernos provinciales que la falta de financiamiento someta”, afirmó.