Punto. Federal

Última nota

Dólarventa

    Tenés las 24 capitales. Tocá una para fijarla en la franja.

    Datos: DolarApi · ArgentinaDatos · BCRA · Open-Meteo (CC BY 4.0)

    Nación.Judicial

    Hotesur-Los Sauces: el juicio contra los Kirchner atravesará el año electoral

    El juicio por las causas Hotesur y Los Sauces se reanudó y se espera que se extienda hasta el último trimestre de 2027, abarcando el año electoral.

    2 min de lectura

    Juicio Hotesur-Los Sauces
    Foto: El Litoral

    El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces se reanudó este lunes ante el Tribunal Oral Federal Nº 5, continuando con la lectura del requerimiento de elevación a juicio de Los Sauces. La primera etapa del debate unificado comenzó el 23 de octubre en Comodoro Py y ha avanzado con la lectura de la acusación fiscal.

    Este proceso investiga presuntas maniobras de lavado de activos, asociación ilícita y dádivas vinculadas a los negocios inmobiliarios y hoteleros de la familia Kirchner. La unificación de ambos expedientes fue ordenada por la Cámara Federal de Casación Penal, modificando el esquema inicial del Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) N.º 5, que había fijado fechas diferentes para cada causa.

    La lectura de los requerimientos de elevación a juicio en la causa Los Sauces describe los hechos atribuidos a los acusados, las pruebas reunidas durante la instrucción y las calificaciones penales propuestas por la acusación. Una vez completada esta instancia, se avanzará con el requerimiento de Hotesur, respetando un plazo procesal de diez días hábiles establecido tras la decisión de unificación.

    El juicio, que se estima se prolongará hasta el último trimestre de 2027, incluye a 19 imputados, entre ellos la ex presidenta Cristina Kirchner y su hijo Máximo, así como a Lázaro Báez y Cristóbal López. La investigación se centra en la actividad de la sociedad inmobiliaria de la familia Kirchner y en operaciones vinculadas a la empresa hotelera propietaria del hotel Alto Calafate.

    La hipótesis del Ministerio Público Fiscal sostiene que ambas firmas habrían servido para canalizar fondos de origen ilícito mediante contratos de alquiler de inmuebles y arrendamientos hoteleros, relacionados con presuntos retornos derivados de negocios con el Estado, especialmente en la obra pública vial.

    La unificación de los juicios se justificó para evitar la fragmentación de la prueba sobre una hipótesis común. El debate está a cargo del Tribunal Oral Federal N.º 5, con la acusación sostenida por el fiscal general Diego Velasco y otros representantes del Ministerio Público Fiscal.

    Fuente: El Litoral

    Compartir