Punto. Federal

Última nota

Dólarventa

    Tenés las 24 capitales. Tocá una para fijarla en la franja.

    Datos: DolarApi · ArgentinaDatos · BCRA · Open-Meteo (CC BY 4.0)

    Nación.Ley de Tierras

    El kirchnerismo busca restituir la ley de tierras de 2011 en el Senado

    Senadores kirchneristas presentaron un proyecto para restituir la Ley de Tierras Rurales, que limita la propiedad extranjera, tras el fallo de la Corte Suprema.

    2 min de lectura

    Imagen relacionada con la ley de tierras rurales
    Foto: Infobae

    A horas del fallo de la Corte Suprema de Justicia que dejó sin vigencia el artículo 154 del mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, senadores kirchneristas y justicialistas presentaron un proyecto para restituir de forma inmediata la plena vigencia de la Ley de Tierras Rurales (26.737), que imponía un límite del 15% para la propiedad extranjera.

    La iniciativa fue respaldada por la plana mayor del bloque, incluyendo a su jefe, José Mayans, y a Juliana di Tullio, entre otros. Los legisladores argumentaron que “el suelo no es una mera mercancía sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, sino un recurso natural estratégico, finito y estrechamente ligado a la seguridad nacional”.

    Este movimiento no sorprende, aunque resulta llamativo que el bloque kirchnerista no planteara esta cuestión cuando se aprobó recientemente la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. En un momento de debilidad para el oficialismo, el peronismo no aprovechó la oportunidad y ahora busca remendar la situación, criticando al máximo tribunal de Justicia de la Nación.

    En una sesión compleja para La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, el oficialismo tuvo que retirar el capítulo de venta de tierras a extranjeros. Además, se cayeron las modificaciones a la ley de Manejo del Fuego, manteniendo vigentes las prohibiciones impulsadas por Máximo Kirchner.

    La Cámara alta ya había rechazado el DNU 70/23, y el tema se encuentra en un estado de inactividad en Diputados. Los senadores enfatizaron que la ley 26.737 no proscribía la inversión extranjera productiva, sino que establecía límites razonables, comparables con legislaciones de países como Estados Unidos, Brasil, Francia o Australia.

    Mayans, di Tullio y Salino subrayaron que es responsabilidad del Congreso asumir su rol como garante del dominio público y de la legalidad constitucional, ante la falta de una definición judicial sobre la constitucionalidad de la norma. La ley limitaba a personas o empresas de una misma nacionalidad a concentrar no más del 30% del cupo extranjero y establecía un límite de 1.000 hectáreas en la zona núcleo para la propiedad extranjera.

    Sin embargo, la Cámara alta se encuentra sin actividad esta semana y se anticipa que la próxima tampoco será muy productiva debido a los viajes de los legisladores. Esto podría dilatar los tiempos parlamentarios, además de la necesidad de avisar con antelación sobre posibles ausencias para que la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, habilite cambios en las comisiones.

    Fuente: Infobae

    Compartir