Diputados debate la propiedad privada mientras negocian cambios en la ley de Discapacidad

La Cámara de Diputados de la Nación inició el 21 de octubre una extensa sesión para debatir el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, mientras representantes del oficialismo y la oposición mantenían negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre una nueva legislación en materia de Discapacidad.

El temario incluyó iniciativas vinculadas con el endeudamiento familiar, el combate al vandalismo rural y la trazabilidad de medicamentos de alto riesgo. La jornada legislativa se desarrolló en un escenario de ajustadas mayorías y con una duración estimada de más de 16 horas.

A pesar de que el debate comenzó con la iniciativa sobre propiedad privada, numerosos legisladores de distintos bloques se retiraron momentáneamente del recinto para participar de reuniones en los despachos del Palacio Legislativo, con el objetivo de avanzar en un texto consensuado sobre Discapacidad, cuyo tratamiento estaba previsto para uno de los últimos puntos de la sesión.

Las negociaciones se concentraron en las modificaciones solicitadas por el diputado misionero Oscar Herrera Ahuad, presidente del bloque Argentina Federal. El oficialismo analizaba aceptar sus propuestas para facilitar un acuerdo legislativo amplio.

Uno de los puntos centrales fue el régimen de pensiones no contributivas, que contempla requisitos como el Certificado Único de Discapacidad (CUD), el DNI, la ciudadanía argentina o cinco años de residencia para extranjeros, ingresos inferiores a dos salarios mínimos y la aprobación de una evaluación socioeconómica. Además, se propuso que el monto de la prestación equivaliera al 70% del haber mínimo jubilatorio y que los beneficiarios pudieran mantener un empleo formal siempre que sus ingresos no superaran dos salarios mínimos.

El proyecto también propuso utilizar partidas del Ministerio de Salud para financiar las prestaciones y, en caso de insuficiencia presupuestaria, recurrir a compensaciones de la Jefatura de Gabinete para garantizar la continuidad de los pagos. Desde distintos bloques señalaron que, si se alcanzaba un consenso, el tratamiento de Discapacidad podría adelantarse en el temario.

El diputado Santiago Santurio, de La Libertad Avanza, defendió el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, argumentando que el Estado debe establecer límites claros a sus facultades de expropiación y garantizar una indemnización adecuada cuando se declare un bien de utilidad pública. “El límite del Estado es importante para el goce de los derechos de los ciudadanos”, afirmó Santurio, quien también cuestionó las ocupaciones ilegales de inmuebles.

Durante la sesión, el diputado Pablo Yedlin solicitó apartarse del reglamento para debatir la prórroga de la emergencia pediátrica, que finalizaba ese mismo día. La iniciativa contemplaba la exención del Impuesto a las Ganancias para las guardias médicas y la asignación de recursos destinados a hospitales pediátricos, incluido el Hospital Garrahan. Sin embargo, la moción fue rechazada por no alcanzar la mayoría especial requerida.

También se rechazaron otros pedidos relacionados con la Ley Segovia y la eliminación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL). Durante la jornada, se desestimaron solicitudes para incorporar al debate iniciativas sobre financiamiento universitario, apoyo a pequeñas y medianas empresas, protección del sistema científico y prevención de riesgos climáticos asociados al fenómeno de El Niño.

La atención política continuó concentrada en las negociaciones por Discapacidad y en el debate sobre la propiedad privada, que incluye modificaciones al régimen de expropiaciones, desalojos y restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros.