Diez claves que dejó la victoria de Bolsonaro para Argentina

La sorpresiva victoria de Flávio Bolsonaro sobre Luiz Inácio Lula da Silva tuvo un fuerte impacto político en Brasil y la región, dejando al menos diez señales para la Argentina. Javier Milei salió fortalecido tras haber apostado por el candidato del Partido Liberal, aunque el resultado encendió una advertencia para la Casa Rosada: se evidencian las dificultades que enfrentan los oficialismos latinoamericanos para conservar el poder.

La elección también dejó una señal para Cristina Kirchner y el peronismo. Jair Bolsonaro, a pesar de estar preso e impedido de competir, eligió a su hijo, transfiriendo su base electoral, lo que llevó a Flávio a ganar la primera vuelta. Esto podría servir como argumento político para Cristina en 2027, al impulsar a un dirigente que retenga su electorado y enfrente a Milei en un contexto de fuerte polarización.

Las encuestas, que en su mayoría daban primero a Lula, volvieron a fallar, mostrando que Bolsonaro se impuso por casi dos puntos. Para analizar las enseñanzas que dejó Brasil para el escenario argentino, Infobae consultó a varios expertos, quienes coincidieron en varios puntos: el crecimiento de la derecha en la región, la dificultad de los oficialismos para sostenerse en el poder, el peso creciente de la polarización y la necesidad de ser cautelosos con las encuestas.

La primera reacción del Gobierno argentino fue reivindicar la apuesta de Milei, quien había viajado a Brasil para participar en la nominación de Flávio Bolsonaro. A pesar de que las encuestas mostraban a Lula con un 40% y a Bolsonaro con un 32%, Milei decidió involucrarse y respaldar a Flávio. Esta decisión se conectó con su apoyo temprano a Donald Trump, cuando muchos le aconsejaron evitar una identificación tan abierta.

La victoria de Flávio Bolsonaro también reforzó una tendencia en América Latina: el avance de fuerzas de derecha y centroderecha. Según Federico Aurelio, las fuerzas de derecha ganaron 14 de las últimas 20 elecciones en la región. Facundo Nejamkis y Mario Riorda también señalaron que esta ola de derecha parece haber llegado para quedarse.

Sin embargo, la misma secuencia que el Gobierno interpretó como una expansión de fuerzas aliadas a Milei también trajo una advertencia: muchos oficialismos han perdido elecciones. Brasil repitió este patrón, con Lula, quien había derrotado a Bolsonaro cuatro años antes, quedando en segundo lugar esta vez. Aurelio destacó que 20 de los últimos 24 oficialismos en América Latina han perdido elecciones, lo que indica una tendencia de castigo a los gobiernos en ejercicio.

La derrota de Lula también mostró que el rechazo a un gobierno no siempre se traduce en votos para la oposición. Flávio Bolsonaro logró convertirse en el principal receptor del descontento, lo que plantea un interrogante para 2027: si el peronismo puede capitalizar el rechazo a Milei. En Brasil, el electorado se concentró casi por completo en dos opciones, lo que anticipa lo que podría ocurrir en Argentina en 2027.

Las encuestas también fueron puestas en duda, ya que no lograron anticipar el resultado final. En la recta final, la mayoría de las encuestas mostraban a Lula adelante, pero Flávio ganó por 1,87 puntos. Esto llevó a la Casa Rosada a considerar que las mediciones argentinas deben tomarse con cautela.

La experiencia brasileña dejó una comparación inevitable para el peronismo argentino. A pesar de estar condenado, Jair Bolsonaro mantuvo la capacidad de organizar su espacio y transferir su capital político a su hijo, quien no solo retuvo el electorado, sino que lo amplió. Esto plantea la pregunta de si Cristina Kirchner puede encontrar un dirigente que represente su liderazgo y compita eficazmente con Milei.

Finalmente, la elección brasileña mostró que no hay una única explicación para los resultados. Factores políticos, sociales y culturales confluyeron, lo que sugiere que en Argentina, múltiples elementos influirán en el comportamiento electoral en 2027.