Causa Cuadernos: interrogantes sobre manuscritos y declaraciones de exfuncionario

El juicio por la causa Cuadernos avanzó con nuevas interrogantes sobre el origen, conservación y contenido de los manuscritos atribuidos al ex chofer Oscar Centeno. La declaración del fotógrafo Fernando Gutiérrez Hermelo, quien registró las páginas en 2019, reveló contradicciones que las defensas consideran relevantes para cuestionar la solidez de la prueba central de la acusación.

Gutiérrez Hermelo reconoció ante el Tribunal Oral Federal 7 los cuadernos que había fotografiado, pero admitió no recordar anomalías que aparecieron al revisar los originales durante la audiencia. Afirmó que no había notado que las tapas estaban al revés y sugirió que “parece que lo desarmaron y armaron después”. Además, el procedimiento fotográfico se realizó sin la presencia de un escribano público ni certificación notarial, lo que genera dudas sobre las condiciones en las que se documentaron los manuscritos antes de llegar a la Justicia.

Durante el interrogatorio, la defensa de Roberto Baratta destacó particularidades de los originales que el fotógrafo no había mencionado. Por ejemplo, el cuaderno número 4 presentaba anotaciones en un orden cronológico inesperado, con las primeras correspondientes a mayo de 2010 y las últimas a abril de 2009. El fotógrafo, al observar el ejemplar durante la audiencia, reconoció que estaba “al revés”. En cuanto al cuaderno número 6, este comenzaba con una anotación del 2 de junio de 2015 y terminaba con otra del 4 de septiembre de 2012, pero contenía varias páginas en blanco, lo que el fotógrafo no recordó haber registrado.

Las defensas argumentan que estos detalles son cruciales, ya que los manuscritos son uno de los pilares de la investigación. La discusión se centra no solo en si el fotógrafo vio los cuadernos, sino también en las garantías que rodearon su registro y la integridad del material. Además, surgieron diferencias sobre el lugar donde se tomaron las fotografías, lo que añade más incertidumbre a la historia de los cuadernos desde su aparición hasta su entrega a la Justicia.

El fotógrafo describió los ejemplares como gastados y deteriorados, y afirmó estar “prácticamente seguro” de que eran los mismos que había registrado en 2019. Sin embargo, esto no elimina los interrogantes planteados durante el interrogatorio. Las defensas también han señalado tachaduras, correcciones y palabras superpuestas en los cuadernos, lo que cuestiona su autenticidad.

La intervención de la fiscal Fabiana León y de la Unidad de Información Financiera (UIF) fue breve, limitándose a preguntas sobre el cargo del testigo y su tarea fotográfica, lo que dejó el protagonismo en manos de las defensas. Estas señalaron las particularidades que, según sostienen, debilitan la confiabilidad de la prueba.

En otro momento de la audiencia, Luis Vitullo, exdirector general de Administración del entonces Ministerio de Planificación Federal, negó haber observado pagos destinados a la política durante su tiempo en la función pública. Vitullo, quien conocía a Roberto Baratta desde la universidad, describió aspectos del funcionamiento administrativo del Estado y las reuniones entre funcionarios y empresarios, aunque no pudo confirmar si se habían realizado encuentros fuera del Ministerio de Economía.

El juicio por la causa Cuadernos involucra a 86 acusados, entre ellos la ex presidenta Cristina Kirchner y ex funcionarios de su gobierno. El caso se originó a partir de las anotaciones de Centeno sobre recorridos vinculados con la entrega de sobornos, y las defensas buscan discutir tanto la autenticidad de esos registros como las circunstancias en que se obtuvieron las declaraciones de los imputados colaboradores.