Argentina, cuarto peor país en desempeño industrial según la ONU

La industria argentina se posicionó como el cuarto peor desempeño entre 84 países, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). En julio de 2026, la producción manufacturera local se situó un 11,2% por debajo del nivel de 2023, en contraste con la mediana de crecimiento del 5,9% registrada en las economías analizadas.

En este contexto, países como Brasil, Estados Unidos y China mostraron mejoras en su producción, con incrementos del 2,7%, 2,1% y 19,7%, respectivamente. La información fue divulgada por el exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, a través de su cuenta de X.

El análisis de la ONUDI utiliza series de producción manufacturera desestacionalizada, con base 2023 igual a 100, lo que permite observar la evolución de la actividad sin las fluctuaciones estacionales. En el gráfico compartido por Kulfas, Argentina alcanzó un índice de 88,8 puntos, mientras que China llegó a 119,7; Brasil, a 102,7; y Estados Unidos, a 102,1. Solo Palestina, Qatar y Bulgaria tuvieron un desempeño inferior al argentino.

Kulfas destacó que los casos de Palestina, Qatar y Bulgaria se vieron afectados por conflictos bélicos o dificultades específicas que impactaron su producción. En su análisis, mencionó que la caída en Palestina se relaciona con la paralización de la industria de Gaza desde octubre de 2023, mientras que en Qatar, los ataques iraníes contra complejos industriales y un desplome en las exportaciones de gas fueron determinantes. En Bulgaria, la crisis automotriz europea y las sanciones a la propietaria de su única refinería también jugaron un papel importante.

“Argentina no atravesó guerras, bloqueos ni sanciones”, enfatizó Kulfas al comparar estas situaciones con el retroceso industrial local. Sin embargo, si se considera el desempeño desde noviembre de 2023, la producción industrial argentina acumula una caída del 8,7%, lo que la posiciona en el tercer peor lugar, detrás de Qatar y Bulgaria. Kulfas atribuyó este desempeño a la política económica del Gobierno, afirmando que “cuando una economía sin shocks bélicos pierde más industria que casi todo el mundo, la explicación hay que buscarla en la política económica”.