Andrés Malamud advirtió que atarse a un solo socio condena a América Latina

En el 16° Foro ABECEB, el politólogo argentino Andrés Malamud destacó que América Latina carece de la escala necesaria para fijar precios de sus recursos estratégicos y advirtió que, sin integración regional, la región seguirá siendo proveedora de materias primas. "La pregunta es cómo creamos la OPEP del litio, la OPEP del cobre, la OPEP de las tierras raras en América Latina", afirmó durante el panel titulado "América Latina: ¿proveedor de recursos o plataforma estratégica?".

El debate, que incluyó a Ricardo Sennes, director de Prospectiva Public Affairs Latam, y fue moderado por Rosendo Grobocopatel, se centró en si el contexto geopolítico actual representa una oportunidad para que la región evolucione o si perpetúa su rol histórico de exportadora de commodities sin valor agregado. Malamud comparó la situación de América Latina con el origen de la OPEP, señalando que, al igual que Arabia Saudita necesitó construir un cartel para influir en el precio del petróleo, ningún país latinoamericano puede determinar el valor del litio, el cobre o las tierras raras de manera individual.

Argentina, Bolivia y Chile concentran entre el 80% y el 85% de las reservas mundiales de litio, pero la falta de coordinación política impide que esta ventaja se traduzca en poder de negociación. Malamud también mencionó que las principales actividades económicas de la región son ilegales, como el narcotráfico y la minería ilegal del oro, lo que erosiona la base para cualquier proyecto de integración productiva. "El crimen no paga impuestos", enfatizó, y advirtió que con un 45% de la economía argentina y un 70% de la peruana operando en la informalidad, hablar de plataformas estratégicas regionales es prematuro.

Desde una perspectiva más optimista, Sennes destacó que Brasil, Colombia y Argentina están entre los cinco países del mundo con mayor tiempo de conexión a internet por habitante, lo que ha permitido el surgimiento de empresas de escala regional como Nubank y Mercado Libre. Propuso avanzar con una lógica de integración selectiva, enfocándose en sectores con economía política favorable, como los servicios digitales y las cadenas de valor del agronegocio y la minería.

Malamud rechazó la idea de que el modelo europeo de integración sea el punto de partida, considerándolo más bien un punto de llegada. Recordó que tanto la Unión Europea como el Mercosur comenzaron encadenando sectores productivos específicos antes de construir instituciones. "No hay que inventar la rueda", afirmó.

El investigador también analizó la inserción internacional de Brasil, señalando que, aunque China es su principal socio comercial, las exportaciones hacia América Latina tienen un componente industrial mayor. Malamud defendió la diversificación de vínculos como estrategia, ilustrando su punto con ejemplos concretos de Argentina y Portugal que demuestran que "cuanto más vínculos tenés, más oportunidades surgen".

Al cierre del panel, ambos expertos coincidieron en que el potencial humano de la región existe, pero las condiciones institucionales lo inhiben. Sennes mencionó un déficit proyectado de 10.000 profesionales en el sector tecnológico en Brasil en los próximos cinco años, mientras que Malamud concluyó que, aunque Argentina no está condenada al éxito, tampoco está condenada al fracaso.