Los ausentes de la Asamblea General de la ONU y la regulación de Trump en su crítica

La 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas se desarrolló la semana pasada en Nueva York, en un momento de inflexión para la diplomacia global, bajo el lema “Restaurar la confianza y gestionar la transformación”. La cumbre reunió a líderes mundiales para abordar un panorama internacional caracterizado por conflictos persistentes y transformaciones tecnológicas aceleradas.

En el centro del debate se situaron las negociaciones para frenar el escalamiento de las crisis en Oriente Medio, Ucrania y el Cuerno de África, así como compromisos climáticos apremiantes, como la adaptación ante el aumento del nivel del mar. Esta edición destacó por poner en la agenda la gobernanza ética de la inteligencia artificial, el rescate de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) hacia 2030 y los reclamos por una reforma integral del Consejo de Seguridad.

Joaquín Bernardis, del Observatorio de Política Internacional (OPI) de la UCSF, destacó que uno de los elementos principales de este periodo de sesiones fue “reforzar la confianza en el sistema multilateral de las Naciones Unidas”. Sin embargo, resaltó que hubo “una serie de ausencias muy categóricas”, entre ellas, la del presidente de China, Xi Jinping, así como Vladimir Putin (Rusia) y Narendra Modi (India). Estas ausencias son notorias, especialmente considerando que el 31 de agosto todos estuvieron presentes en la inauguración de los VI Juegos Nómadas Mundiales 2026 en Biskek, Kirguistán.

Donald Trump, por su parte, asistió y pronunció un discurso contundente, especialmente contra Irán, amenazando con ir hasta las últimas consecuencias contra el país asiático. Bernardis comentó que “el resto de altos líderes a nivel global han puesto sobre la mesa la necesidad de reformar las Naciones Unidas, ya que no están logrando los resultados para la gestión de los múltiples temas de la agenda”.

En cuanto a la postura de Javier Milei, Bernardis lo diferenció de Trump, señalando que, aunque dedicó tiempo a la cuestión de Malvinas, también criticó a la ONU y a la agenda 2030. Milei planteó que Argentina es un país libre para desarrollar algoritmos de inteligencia artificial, mientras que José Antonio Kast de Chile abogó por la necesidad de regular esta tecnología. Bernardis concluyó que, en este periodo de sesiones que durará un año, el foco estará en gestionar el desarrollo de la inteligencia artificial.