Punto. Federal

Última nota

Dólarventa

    Tenés las 24 capitales. Tocá una para fijarla en la franja.

    Datos: DolarApi · ArgentinaDatos · BCRA · Open-Meteo (CC BY 4.0)

    Reino Unido.Relaciones bilaterales

    Chile condiciona su apoyo a Argentina en la causa Malvinas

    El ministro de Defensa chileno, Fernando Barros Tocornal, avaló el corredor marítimo entre Punta Arenas y las Malvinas y habló de la relación con Londres.

    2 min de lectura

    Fernando Barros Tocornal, Ministro de Defensa de Chile
    Foto: Ámbito

    La relación entre Argentina y Chile se ha visto nuevamente afectada por la cuestión de las Malvinas, tras las declaraciones del ministro de Defensa chileno, Fernando Barros Tocornal. Este respaldó el desarrollo de actividades comerciales entre Punta Arenas y las islas, y calificó al Reino Unido como un “país amigo” que "ejerce soberanía en Malvinas hace 200 años".

    En un contexto de tensiones, el Gobierno británico ha endurecido su postura frente al reclamo argentino. El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, afirmó que Argentina “no tiene la capacidad de tomar las islas” y que su país cuenta con los recursos necesarios para defenderlas ante cualquier eventualidad.

    Durante una entrevista con Radio Polar, Barros Tocornal expresó que, aunque Chile apoya el reclamo argentino sobre las Malvinas, existe una “situación de hecho” que debe ser considerada. “Una cosa es apoyar un reclamo frente a la posición de un país amigo, pero de acuerdo al derecho internacional, respetando la voluntad e interés de las personas involucradas y por la vía pacífica”, afirmó.

    El ministro también se refirió a la posibilidad de desarrollar actividades comerciales entre Punta Arenas y las Malvinas, indicando que no veía inconvenientes en que estas operaciones se concreten, siempre dentro del marco legal. Esta declaración se produce en medio del debate en Magallanes sobre la creación de un corredor marítimo con las islas, impulsado por autoridades locales y sectores empresariales.

    Las declaraciones de Barros deben ser analizadas en el contexto regional, ya que Chile ha continuado suscribiendo documentos del Mercosur que respaldan los derechos argentinos en la disputa de soberanía. En junio de 2026, durante una cumbre del bloque, el presidente José Antonio Kast reafirmó el apoyo a los “legítimos derechos” de Argentina en la cuestión de Malvinas.

    El punto más delicado de las declaraciones de Barros es su referencia a la “situación de hecho” y al ejercicio de soberanía británica sobre las islas. La Resolución 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas reconoce la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido, instando a ambos gobiernos a negociar una solución pacífica.

    El conflicto también tiene una dimensión económica, ya que la discusión sobre la ruta marítima se da en un contexto de intereses vinculados a la pesca y los hidrocarburos en el Atlántico Sur. La declaración del Mercosur de junio de 2026 reiteró que las medidas unilaterales de exploración y explotación de recursos naturales en el área en disputa no son compatibles con las resoluciones de Naciones Unidas.

    Por su parte, el secretario de Defensa británico, Wes Streeting, reafirmó la posición del Reino Unido, indicando que los argentinos no tienen la capacidad de tomar las islas y que Gran Bretaña sí puede defenderlas. Estas declaraciones se produjeron en respuesta a los recientes reclamos del presidente argentino Javier Milei sobre la soberanía de las Malvinas y su anuncio de medidas contra empresas petroleras que operen en la zona.

    Fuente: Ámbito

    Compartir